>  2004/11/11 (木) 00:47:20        [mirai]
> > はぁ(;´Д`)単なる粘着ですか?
> > コスト高で予定数より大幅に導入が少ないんだよ
> だからそれと相対的なコストパフォーマンスとの関係が分からないのですが(;´Д`)
> 90式じゃなくてレオパルドやチャレンジャーなら導入が進んだとでも言いたいのか?

コストパフォーマンスが悪いことを言いたいがためだけに戦車の配置率を言い出しただけなのではなかろーか

参考:2004/11/11(木)00時46分27秒