> > 横レスすまんが主体が客体に対する自由が保証されている以上出来事としての
> > 客体に依拠することはありえないし、あるとすればそれは主体とは呼ばない
> べつに、主体／客体を考えて書き込んでたわけじゃないんだが、その根拠を
> 疑いながらもまだ残る超越論的な自己を主体と言いたいわけだよ。笑い

術語的にも主体という言葉は客体という言葉抜きに成立しえないし、そもそも超越論的な
自己とか言い出してもそれがカント的なものであろうがハイデガー的なものであろうが
神、あるいは無に対する自覚を含んだ上で主張されるものだが。

参考：2001/11/08(木)22時23分33秒