> > 語尾が全部「らしい」だしな(;´Д`)ﾗｲﾀｰなら調べろよ
> 出版メディアに卑しくも文章収める側がコレでいいのかよ


       　半分手前味噌だが、メールマガジンも一定のステータスを手にしたよう
       だ。私が言っているのは【サイバッチ！】である。昨年暮れにスタートして、
       １年で５万人の登録者を得た急成長マガジンだが、これはまさに掲示板
       的スタイルの情報提供だろう。

       　つまり、話の真偽は二の次。とにかく面白い噂はまず流す。事実かどう
       かの検証はそのあとでやる。で、間違ってたらすぐに謝って訂正する。追
       加情報があればすぐに足す。それが自らウジ虫を名乗る【サイバッチ！】
       を維持してきたのだと思う。

       　今までのマスコミは逆だ。事前に検証して、自信がある、という段階で報
       道する（ということになっている、タテマエ上は。最近は磯和＠毎日や早川
       ＠スポニチのように取材しないで誤報を流しておいて、あとで指摘された
       ら開き直る人間のクズどもが記者ヅラをしているし、そんな連中の書いた
       記事をありがたがって信じる輩が多いので困る）。ええと、カッコが長くなっ
       たが、検証済みの記事を流しているという建前上、訂正はなかなかメンツ
       にかけてもできない。だから、情報が腐るし、批判も取り入れられなくな
       る。

       　【サイバッチ！】はいかがわしい、と某民主的な弁護士が言っていたそう
       だ。そりゃそうだ、検証前の情報も平気で流しているのだから。しかし、そ
       の後きちんと検証するプロセスが予定されている。思いこんだら訂正しな
       いというよりずっといいだろう。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8449/2000/2-1.html

参考：2001/12/18(火)23時07分46秒