> > 漏れが求める過去の過ちへの反省とは韓国にしたことが悪かった、とかそういうものではなくて
> > 日本がより主体的な平和国家としてこれからどういう国造りを目指してゆくか、
> > そういうことをもっと考えていったらどうだと思う
> それのどこが反省だ？
> 反省とは関係ないが平和国家として生きていくことは再三再四に渡って言明してるぞ
> > 歴史を利用するのが国際政治といっても中韓のように
> > その時々の政治権力の主体がそれまでの歴史を全面的に書き換えるのは
> > 欧米には無い傾向ではないか。最もこれからそう劇的に政治体制がかわることはないだろうが
> 欧米では他国の教科書や歴史観にまで干渉したりしないだけ
> 理由はそんなことを始めたらきりがないし内政干渉だと割り切ってるから
> 仮に要求して屈服するような軟弱な国が存在し続ければそれこそ食い物にされてるな

日本は未だ平和国家ではないな
そうあろう、という政治的なアピールよりもより平和な社会を築こう、
そういった取り組みこそが重要なのではないか

今の日本は平和なのではなくて戦争が無いという状態に満足してしまっているのではないか
いささか極端だが今アフガンで戦っているような兵士達にはそれが戦争という手段でも
自分たちの手に平和を手に入れるために努力しているんだと思う

ちょっと教科書については論点がずれているな
漏れがアジアの国は歴史を政治に利用しているというのは他国の歴史云々ではなくて
自国民に自国の政権にとって有利な情報しか流さない教育を行っている、という意味だ

韓国や中国は支配民族が変わるごとにそれまでの支配層が構築した歴史を
リセットして、新しい統治者にとって有利なものに書き換えてきたからな
この点で相当日本の教科書は進歩的なものだと思うが

参考：2002/06/24(月)02時03分01秒