>ハッカ飴 2002/07/25 (木) 22:51:28        [mirai]
> はじあやでこんなレスが有りました。
> | つまり LOCK_EX -> LOCK_UN -> LOCK_SH の一連のこの動作が
> | アトミックかどうか保証されてるのかどうかってことだと思うよ。
> | 逆に言うとアトミックならば開放されてもべつにかまわない。
> |
> | で、manpageの原文を読んだか? > ハッカ飴
> | それと、彼への謝罪をしてないな。ごめんなさいくらい言えよ。
> 「LOCK_EX、LOCK_UN、LOCK_SH」といったperl用語(しかも略語を使った定数名)
> 「アトミックなことが保証されているかどうか」という一般的でない上に遠まわしな言い方。
> 評:オタク臭ぇ。強気なわりに一度叩かれると黙っちゃうし。

ここに別の板の話題を持ってくるな

参考:2002/07/25(木)22時44分46秒