>  投稿者:ハッカ飴 2002/07/25 (木) 22:54:01        [mirai]
> > はじあやでこんなレスが有りました。
> > | つまり LOCK_EX -> LOCK_UN -> LOCK_SH の一連のこの動作が
> > | アトミックかどうか保証されてるのかどうかってことだと思うよ。
> > | 逆に言うとアトミックならば開放されてもべつにかまわない。
> > |
> > | で、manpageの原文を読んだか? > ハッカ飴
> > | それと、彼への謝罪をしてないな。ごめんなさいくらい言えよ。
> > 「LOCK_EX、LOCK_UN、LOCK_SH」といったperl用語(しかも略語を使った定数名)
> > 「アトミックなことが保証されているかどうか」という一般的でない上に遠まわしな言い方。
> > 評:オタク臭ぇ。強気なわりに一度叩かれると黙っちゃうし。
> よくわからんがアトミックってDBがらみだとよく出てくる言葉だよ
> 関係ないけど貴殿はDB設計とかクラス設計とか詳しい方かい?(´ー`)

へー、DB分野の専門用語なのか。
全然詳しくない。

参考:2002/07/25(木)22時50分01秒