> > 紹雲はまだわかるが宗茂は明らかに過剰だな。
> > 特に大それた活躍もしていないし、秀吉の評価を正面から捉え過ぎだ。
> > というか七本槍、特に清正と正則の評価が異常に高いのが納得いかん。
> > 足軽一番槍程度の活躍などどの戦でもあったことだし、伝記として伝わっている活
> > 躍も甲陽軍鑑や北越軍記にある足軽頭の活躍ほどに派手ではないはず。
> 高橋紹雲ってどっかの砦か城に少数で立て篭もって玉砕したんだっけ？
> 加藤清正と福島正則も異常だな
> 他は･･･島津の戦争馬鹿。こいつも異常。
> 本多忠勝の戦闘力も異常
> この辺りは上杉謙信の攻撃にも耐えられるな
> 一対一じゃ最終的には負けるけど

大抵のゲームでは個人的な武勇と戦の上手さがごっちゃになってるからな。
本当だったら軍略にそれほど長けているとは思えない島津義弘辺りが武田信玄や上
杉謙信と互角なわけは無いんだが。
そもそも個人的武勇を評価するんだったら足利義輝や北畠具教の武力はもっと高く
てもいいと思うのだが。

参考：2001/01/29(月)04時31分46秒