> > ＞後の文は、その説明です
> > ＞多少遠回しな表現かも知れませんが。
> > 逆接を使う必然性をお教え願えませんか?
> > それから遠回しな表現とは言っていませんし、
> > 「最後は悪くない」という意味の文章が本文中に繰り返し出てくると言う意味で、
> > 本文を何回も読めとは言っておりません
> > さらにその文章では私の意図が精確に反映されません
> > ところで一つ質問なのですがあなたは大学を卒業していらっしゃいますか?
> 君が大将だよ(´Д`)はいはい
> ｢何回か｣はこっちのミスだよ(´Д`)それは認める
> 逆接を使う必然性？君の文章の流れ通りに書いたからだよ(´Д`)
> 遠回しな表現とは言ってないなら何が｢遠回し｣なのかさっぱりだよ(´Д`)
> はっきり言うと君の文章が分かり難いんだよ(´Д`)無駄な単語が多い

私はこのやり取りの最中には一度たりとも逆接は使っていませんので私の文体に従ったと言うのは心外です
また、
＞遠回しな表現とは言ってないなら何が｢遠回し｣なのかさっぱりだよ(´Д`)
とのことですが、遠回しとは私のレス元の人の「自分の言いたい事を他人に伝える文才に欠ける」
と言う文を受けており、説明の必要性、必然性から端的に述べるのが難しいと言うことであり、表現自体は適切であると思っております

> 大学出なら文章がうまいとでも思ってるんですかね、この人(´Д`)出てるよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
マジですか?!
文章が上手いと言うよりも、文で食べていこうとする人にしては(少なくとも宇多田レイパーさんに比べれば)
遥かに読解力にかけるように思われます
私にはこの程度の文を難解であるとはどうしても思えません
何が難解なのですか?
節が長いのがまずいのですか?

参考：2001/02/11(日)12時28分40秒