> > どう考えても勝てないだろ
> > それにAGが誰なのかすら分からないのでAGが犯罪をしてるという事が
> > まず証明されない事には訴訟自体出来ないじゃないか？
> > AGが刑法に反した違法行為をしている事が警察によって認められるような
> > 証拠が無い限り何も出来ない→ﾈｯﾄ上でそれを入手するのはほぼ無理
> > →だから何も出来ない　じゃないか？
> 君の理論はインターネットの匿名性があらゆる犯罪を特定不可能にすると主張しているように聞こえるが、
> 実際はそうでは無い事を考えてみれば犯罪は犯罪として取り締まられるべきだから、
> 彼の行った行為が犯罪か否かが重要なんだよ。
> 分かったかそこのハゲ野郎。

彼が行った行為はﾌﾞﾗｸﾗに「リンクを張る」という行為ですよ？
じゃあ「ﾊｲﾊﾟｰﾘﾝｸ」機能を作る事は犯罪ですか？
ﾌﾞﾗｸﾗを作る事は犯罪ですか？
どちらも犯罪とされていない現状ではｱｶの他人の｢AG」を訴訟する事自体ﾅﾝｾﾝｽ
じゃないか。「本に漏れの悪口が書いてあったからこの評論家を訴訟する」ってのと
同じくらいくだらない。ﾌﾞﾗｸﾗで被害にあったと主張する人のPCがﾎﾞﾛいだけだろって
言われるのが自然

参考：2003/02/09(日)01時30分03秒