> > たとえが悪いんだよ。
> > 要するに、機械的な実験(例として巨大なﾊﾝﾏｰで金属試験片を叩いて破断面の形状を調べる実験とする)を行ったとしよう。
> > その時に、ﾊﾝﾏｰの動く軸戦場にたっててけがをしたり、最悪死んでしまった場合、
> > 「あいつﾊﾞｶだよな。」といわれてしまうということ。要するに危険予測をしていないというのが問題だといってるんでしょ？
> > 自動車の事故でもたとえに出来るな、これだと。
> もっと簡単に言えよ(;´Д`)
> 「この先危険」と書かれた山道を何の躊躇も無く進んで遭難する奴に対して
> 「あいつﾊﾞｶだよな。」と思うことは悪いことかい？と言う事だろ
> 若しくは何の予備知識・装備も無く山に登る馬鹿と言い換えても良し

こう書くと「山道を整備しない政府が悪い(ﾟДﾟ)」なんて言い出すんだろうが、
なんでもかんでも他人が守ってくれると勘違いしてるだよな。
おそらく太古に養われた男性と女性の生物的機能による役割分担が
両者の世界観、すなわち世界を自力で生き抜くか、他者の庇護により生きていくかという
相違を生むに至ったんじゃないかな。

これが男性と女性を対立軸に置く議論という物だばーーーーーーーｋ(^Д^)＞バカ女

参考：2003/03/04(火)14時55分32秒