> > 常に他者の意見はあらゆるものが（政治的には？）等価値であるって前提は
> > 一定の意義を持つとは思うけど、異質性自体がそもそも我々が「人間である」
>                               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > という大きな同質性を前提にしているからこそのものである以上、「常識」と
>   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 呼べるようなものを抽出できると仮定して求める漏れは時代遅れのなんちゃって
> > ﾓﾀﾞﾆｽﾄかもしれんね。もちろんその「常識」とは時間の普遍性はおろか空間の
> > 隔たりによっても変性してしまうような脆い幻想かもしれないが、姿勢としては
> > 予想される結果からは評価できると思うんだが。
> 意味不明

文章はね、人に伝わらないとね、意味がないんだよ。
難しい言葉で固めるのはまちがってるんだよヽ(´ー｀)ノ

参考：2001/03/06(火)01時59分04秒