>  2001/03/06 (火) 16:31:37        [mirai]
> > 新法は確かに革新的だな。
> いや、俺はそれほど革新的だったとは思わないな。
> 青苗にしろ均輸にしろ後漢の時代にすでに開始されていた前例があるわけだし、先進だったのは募役、保甲、保馬位のものだろう。
> それにしたってコペルニクス的転回というわけではなし、つまり曹操あたりの先駆性とは一線を画すと思うよ。
> 確かに王安石はそこに眼をつけた点はいい線行ってる。
> だけど、神宗という後ろ盾を持ちながら、保守的な官僚主義の乱麻を断つことができずに、
> 新法、旧法党という対立図式を構築する種をまいたのは果たして評価できるかな?
> それが靖康の変の遠因ともなるわけであるし、南宋当時の和平派強硬派の二項図式の元になったともいえるんじゃない?

ゴメソ、知ったかしてみただけです ノ(´д`)
つーか何で中国にそんなに熱くなるよ?
漏れとしては蒋介石が何で中国を資本主義国家に出来なかったか
というのが素朴な疑問なんだが。結局独裁者だったのかい?
袁世凱とか毛沢東とか中国人つううのは独裁者になろうとしか
考えないものなのかね。
日本も含め自発的に民主主義が根付くというのはあり得ないのかね。

参考:2001/03/06(火)16時23分15秒