> > 最後の行はわからんが、結局は作家がちゃんと出版社と契約書を > > 交わして文書に残してるかどうかだなヽ(´ー`)ノそれ以外は返す必要はない > > 第三者による盗品なら別だけどね > ここでいう第三者ってのがイコール出版社になるのかがミソな気がするな。 > でも作家の原稿を本来の目的以外に使用=横流しや転売してしまうのは > なんだかんだでやっぱり何か違う気がすると思うんだがどうよ? > まぁ最後は書面で予め取り決めがされているかが是非を分けてしまうんだろうけれど。 作家が契約を交わさず渡してる訳だし盗品じゃないんじゃないかな?(;´Д`) どうなんだろうか そういや、担当とか出版社サイドが原稿を無くすというのをたまに聞くが管理がずさんなんだろうな たしか、シャドウスキルとかおうせこひめとか 参考:2003/06/27(金)14時06分16秒