2003/10/18 (土) 00:17:03        [mirai]
4:主観で決め付ける
    「双恋自身が来ないこととを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「世界では、双恋は来ているという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
    「それは、双恋が来ると認めると都合の良いXXXが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
    「何、双恋ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「双恋が来ないなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
    「結局、双恋が来なければ良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
    「双恋が来ないだなんて過去の概念にしがみつくXXはイタイね」   
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、双恋がどうやったら来ないと言う条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
    「双恋が来ないという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
    「犬って言ってもシスプリからハピレスまである。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「双恋が来ていると認めない限りあやわーに進歩はない」

力尽きた(;´Д`)