> > 貴殿なかなか良いことを言う。
> > ｿｰｶﾙ事件というのを知ってるか？
> > 高卒だから知らないか。
> > あ、待て。いいよ、ｸﾞｸﾞらなくても。
> > ｵﾚが説明してやる。
> > ある科学者がな、哲学の権威ある雑誌に
> > 「間違いのある科学理論と哲学を結びつけた論文」
> > を投稿したのよ。
> > そしたら載っちゃったんだよ。
> > 載ってからその科学者がﾈﾀﾊﾞﾚしてな、
> > 哲学の権威ｶﾞﾀ落ち。
> > つまり最先端の哲学者もかなりいいかげん
> > だってこと(;ﾟДﾟ)
> > この情報は役に立ちましたか？
> > ->はい
> >   いいえ
> 自己マン臭くてよくわからん。言ったからには最後まで説明してくれ(;´Д`)
> 間違った科学理論と、ネタに祭り上げられた哲学理論が対応してるっていう意味？

つまり根拠や正当性なんかなくてもそれっぽい内容であれば
正しいとされてしまうのが哲学でクソの役にも立たないということが証明された事件

参考：2003/11/29(土)00時25分20秒