> > それが結構なんとでもなるんだよ(´ー`)DBなど外部領域使ったりもするし
> > どのみち普通はｼｽﾃﾑ作るときは必ず扱うﾃﾞｰﾀの上限想定するわけだし
> > (例えばWebで明細ﾘｽﾄ表示するときにいきなり全件表示するような作りには
> > しないで1ﾄﾗﾝｻﾞｸｼｮﾝの上限件数は設けるとかとかそういうかんじで)
> > ｽﾀｯｸがほんとに必要なのだって再帰で書くしかないってときだと
> > 思うけど、これもそうそうあるわけでもないし論理的にはﾙｰﾌﾟで逃げられるし
> > むしろ誰が書いてもおおむね同じｺｰﾄﾞがでてくる点では精神的
> > まぁｺｰﾄﾞ書いてて楽しい言語じゃないけどな(;´Д`)
> できるできないで言えばWihiteSpaceでもあらゆる事ができるはず
> 誰が書いても同じコードってのは良いことなのかな？
> Javaもそんなふうに言われたりするけど

誰が書いても同じなのは保守性がよいってことにつながる(;´Д`)

あとできるできないで言えば俺はCOBOLで帳票処理をするのだけは
駆逐するべきだと思っているよ(;´Д`)
必要なﾃﾞｰﾀは全部ODBCの届くところにおいて
Accessのﾚﾎﾟｰﾄ機能でも使ったほうが1万倍ぐらい生産性が高い

参考：2003/12/06(土)00時34分33秒