> > 誰が書いても同じなのは保守性がよいってことにつながる(;´Д`)
> > あとできるできないで言えば俺はCOBOLで帳票処理をするのだけは
> > 駆逐するべきだと思っているよ(;´Д`)
> > 必要なﾃﾞｰﾀは全部ODBCの届くところにおいて
> > Accessのﾚﾎﾟｰﾄ機能でも使ったほうが1万倍ぐらい生産性が高い
> 帳票処理ってどこも大変そうだなぁ(;´Д`)
> 項目ちょっと違うだけで違うｿｰｽを用意しないといけないのかね？

それは設計の方針によるんじゃないかな(;´Д`)
項目の些細な違いをﾛｼﾞｯｸで吸収するのをﾖｼとするか、
別物の帳票であるとしてﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑおよびﾃﾞｰﾀｿｰｽを分けるのをﾖｼとするか

参考：2003/12/06(土)00時48分13秒