> > 俺もよくわからんが「＠＠はこういう形式、運びで作るべきで
> > 通常そこから逸脱しちゃいかん」というテンプレとか決まり事では
> > ないのかね？少なくとも文法文法言ってる奴の物言いとか
> > 聞きかじりのデリダ論とかから総合するとこう感じる。
> 漏れも聞きかじりなのだけれども
> 文法って一般的にそういう使われ方してない？

だから適当な言い換えが出来ないときにダイレクトに文法とか
言ってニュアンス頼りの説明とかしてるんじゃないか？
「方法論」とかと響きやニュアンスが違う気がし無くない？

参考：2004/01/02(金)01時04分39秒