> > 動画見てたけど恫喝とされた行為があったかどうかの事実の認定ではなく
> > それが恫喝かどうかの評価の話だよね(;´Д`)
> > 評価の話であればうーんやっぱり恫喝だよねってじゅくじゅく思うのはありだと思うけどなぁ
> 裁判の証拠で出されたのは会話の録音データで
> その中に石丸の言う恫喝した議員の発言自体が存在しなかったので
> 恫喝はなかったものと認めるのが相当って評価だな(;´Д`)石丸のでっちあげ
> https://ameblo.jp/akitakata-shiseinet/entry-12858533546.html

あれーそうなのか(;´Д`)
「議会と対立するとここにいられなくなりますよ」ってのがそもそもないと認定されちゃったのね

参考：2024/07/11(木)23時22分07秒