> > 俺は現在の憲法論議よりも25年くらい前の憲法論議のほうが本質的だったと考えている少数派
> > 当時の右派や保守勢力は現行憲法を「占領軍に押し付けられたﾓﾉ」として評価しており
> > 彼らの改憲へのﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝには真の独立という理念が含まれていた
> > つまり個別の条文(例えば9条)のことよりも現行憲法の成り立ちの論議から出発したほうがいいと感じているよ(;´Д`)
> 変えることは必要、ただし大日本帝国憲法への逆戻りはダメだ(;´Д`)

それはそうだよね(;´Д`)
俺が言いたいのは現行憲法って本当に国民から信任されたのか？が不明確なのが気になってるということでもあり
本当は全ての条文の信任投票が必要なのではと感じているよ

参考：2018/05/03(木)21時18分45秒