> > その判例はセシウムとかはいわば自然発生的に出たものだみたいな奴だったと思うぞ
> > それか東電に所有権が無いものって奴かな
> 基本的にやむを得ない天災は請求の根拠とならんはずだが
> 今回の訴訟は電力供給ｼｽﾃﾑの不備を根拠とする請求なので
> 広域停電の予見性だけが問われる比較的単純な後半になると思うよ(;´Д`)

二次被害まで救済するほどの大きな過失はないですね
責任を問われるとしても泊原発の再稼動も含めた電源の強化と
電気料金の値上げによる系統連携システムの増強が必要ですね(;´Д`)

参考：2018/10/07(日)16時28分56秒