> > 後者は生物学上あり得ない
> ﾗﾏﾙｷｽﾞﾑ批判という意味では貴殿が正しいけど(;´Д`)
> 衣服によって体毛が少ない脆弱性を持つ個体の不利益が解消し薄毛DNAが淘汰されなくなり
> 結果的にその形質が固定したのであれば生物学的にはあり得るつうか合理的な見解だよ

毛深い原種の消失を説明してないから抜かりがありすぎる(;´Д`)

参考：2018/10/07(日)18時51分07秒