> > 女児をﾄﾚｰｽしたならば
> > それはもう女児である(;´Д`)
> 最高裁判所は「実在の児童を描写し、児童ポルノだ」と指摘してＣＧを
> 作成した被告の上告を退ける決定をし、有罪が確定することになりました。
> 被告は「オリジナルの作品で、実在の少女ではない」などと無罪を主張しましたが、
> 裁判所はどうやって実在の少女を描写したと判断したのだろう(;´Д`)
> 実在の少女を特定しないと立証することは不可能なのに

元にした写真は押収しただろうし人物特定してるんじゃないの(;´Д`)

参考：2020/01/29(水)21時11分33秒