> > 日銀が「生活意識に関するアンケート調査」というのをやっています。その中で「現在の景気をどう感じますか」という項目があります。
> > それへの回答の割合を時系列で折れ線グラフにすると、こんなのになります。
> > http://matsuo-tadasu.ptu.jp/SeikatuIsikiKeikyou.jpg
> > この手のアンケートに「良い」と答える人はもともとほとんどいないのです。「どちらかと言えば、良い」と答える人ももともと少数派です。
> > だから、マスコミでその時点でのアンケート結果が報道されて、景気が良いと答えた人の割合が少なくて、「どちらかと言えば悪い」と
> > 答えた人の割合が多いのを見ると、ついつい私たちは「国民はアベノミクスの破綻を実感している」などという気になって、
> > 安倍政権への不満が渦巻いているような楽観を抱くのですが、そうじゃないわけです。時系列にして昔と比べて見なければなりません。
> >  
> > 　そうしたら、「悪い」と答えた割合は、民主党政権時代よりも安倍政権時代は画然と減っています。
> > 「どちらかと言えば、悪い」と答えた割合も、民主党政権時代よりも安倍政権時代は低い水準になっています。
> > 　それに対して、「どちらかと言えば、良い」は、民主党政権時代は無視できるぐらい少ない割合なのに、
> > 安倍政権時代は１割前後の水準に上がっています。「どちらとも言えない」という答えは、この手のアンケートでは、
> > 現状の消極的容認と見るべきです。これが、民主党政権時代には２割未満の水準だったのが、安倍政権時代は４割前後の水準にジャンプしています。
> > --
> > なるほど景気のアンケートでは良くなったって答えた人の数じゃなくて
> > 悪くなったって答えた人の増減を見るべきなのか
> ＞「悪い」と答えた割合は、民主党政権時代よりも安倍政権時代は画然と減っています
> 民主政権時代もその前に比べれば画然と減っているｸﾞﾗﾌはどうなるよ

その前から減ってるようにしか見えないが(;´Д`)

参考：2017/04/05(水)14時09分00秒