> 2020/03/17 (火) 20:47:54 ◆ ▼ ◇ [misao]> >
> > PCR検査でも偽陰性5万人、偽陽性9千人、簡易検査に至っては偽陰性40万人、偽陽性18万人となる。
> > これだけの検査エラーを生じるにもかかわらず、
> > より良い治療につながらない検査を、保険適用して大規模集団で実施することが果たして妥当であろうか。
> > https://www.canon-igs.org/column/macroeconomics/20200311_6289.html
> > 偽陰性の可能性が高いってことは
> > 偽陽性の安全側でなく危険側に転ぶってことで
> > やったー検査で陰性だったー俺は単なる風邪だー(´ー`)
> > って普段どおりに行動して感染しまくるやつも出てくるわけで(;´Д`)
> 偽陰性は困ったもんだなぁ(;´Д`)
> なんかでも50:9よりも40:18で18を自宅待機にさせた方が良いんでない
もうあとは確率論の話やね(;´Д`)
費用対効果で適正な所まで一応やるという
ただそれ一番日本が苦手な奴
参考:2020/03/17(火)20時40分55秒