> > だから単純な話なんだってば(;´Д`)
> > 反対派は誰の定年を延長するかの決定権が内閣ににあると恣意的運用になる可能性があるから駄目と主張している
> > なので賛成派は内閣に決定権があることの合理性を説明すればいい
> > 単純な話でしょ？
> > ｻﾖｸがどうのきゃりーがどうのって話に持ってく人がいるから変になるだけで
> 検察官って行政権の中だから内閣に決定権があるのは当たり前じゃないの？(;´Д`)

そうそう(;´Д`)そういうのを議論って言うのよね
そうきたら「では政権交代で検察官が後退したら長期に及ぶ公判はどうなるか？」って話になり
それに対して別の解決策が提示されたりする
SNSの人はそういう話ができない人が多いのよね

参考：2020/05/11(月)15時52分31秒