> > いくつか誤解があるけど遺跡などの遺物から推定するのが考古学で > > 文字記録が残されている以降は歴史学なんだ > > なので遺跡がなければ考古学の対象ではないし文字記録がなければ歴史学の対象じゃない > > 邪馬台国が歴史の範疇なのは「中国に文字記録があるから」です(;´Д`) > じゃあ邪馬台国と書かれた土器が出なくてもいいんだ(;´Д`)やったぜ なにが発見されたら邪馬台国はここにあった!ってことになるのかな 参考:2021/01/08(金)18時57分48秒