> > 社会学とか言っても言いたいことを騒ぎ立ててるだけで統計的なエビデンスなんてなかったりするしな(;´Д`)
> > 統計学込みの社会学になると社会科学になってようやく学問になる
> 統計学や統計学的な手法が社会学においても重要であることに異論はないけれど
> 「歴史的背景」のように直接的に観察や解析の対象たりえないものに統計学を適用するのは困難なんです
> また別の事例で言うと「ﾋﾄﾗｰの登場」「1929年代恐慌」などを統計学で扱うのは難しいですよね
> これは社会学の対象が動的であること;ある段階における統計的ﾌｧｸﾄが次の瞬間には変化することに起因する
> ゆえに現場では統計学の乱用もまた研究者のﾀﾌﾞｰなんです(;´Д`)

統計学の濫用は危険とか言って統計学の手法に背を向けるのもまた危険(;´Д`)
歴史学とか社会学からは結論ありきで都合のいい史料ﾁｪﾘｰﾋﾟｯｷﾝｸﾞするﾄﾝﾃﾞﾓ学者が
いなくなることはない

参考：2022/07/01(金)17時31分14秒