> > 「アバター中傷は名誉毀損」　Vチューバーの訴え認め情報開示命令：朝日新聞デジタル
> > https://www.asahi.com/articles/ASQ806WCBQ80PTIL01S.html
> > napsucks 古くはnifty裁判のケースの通りだね。顕名は実名に紐空いてたら誹謗中傷になりうる。
> > ただ本名非公開で顕名の場合は該当しないはずだが今回の件はどうなんだろ。
> > マリン船長は顕名（みかりん）にも紐づいていないしさらに本名も非公開
> > これは判例を覆してるのでは
> そもそもなんでISPが誹謗中傷ﾏﾝを擁護しているのかよくわからない(;´Д`)
> 罪になるかどうかはその後の裁判次第なんだからﾎﾎﾎｲのﾎｲでﾊﾞﾝﾊﾞﾝ開示しちゃえばいいじゃん

適切なログ保存をしていてログ開示に応じていればプロバイダに責任は発生しないっていうプロバイダ責任制限法に則った運用(;´Д`)

参考：2022/09/01(木)01時33分03秒