> > どうすればそんな解釈になるか驚愕するぜ(´ー｀)
> > 自暴自棄になって犯行に及んだっていうのに
> > 評論家はあのｱﾆﾒやｹﾞｰﾑをやってたからだだから規制しようという
> > あのｵﾀｸだから犯罪者みたいな結論ありきで規制論を発してる
> > 声のでかい奴が糞だという話をしたかったわけだ理解したか？
> > さらに言えば今回は被害者の方もほとんどがｵﾀｸなのに
> > それにはほとんど触れずそういう意見を出すのは
> > もはや被害者への冒涜といえるのではなかろうか？
> この社会を保障していく上で不満を持った人間が通り魔事件を起こさないようにするのが重要なんだって事わかってる？
> 犯人のｵﾀｸ趣味がどうこうってのは犯行に関連していようとしていまいとに関わらず
> 世間の目を誘導するためのﾃﾞｺｲなんだよ

なにわかりきったことに声を大きくしてるんだ(^Д^)
そもそも一行目の前提に正論を装ってｵﾀｸﾚｯﾃﾙ貼り付ける糞がほとんどだろ？
一行目の事柄がﾏｽｺﾐ等で真面目に議論されたことなど皆無

参考：2008/06/10(火)14時29分34秒