> > ＞タイムシフト目的であれ、それが映画の著作物そのものをまるごと観賞する目的で行なわれる私的録画は、
> > ＞製作者が資本を投下して制作した映画の経済的価値を享受する事に変わりは無く、
> > ＞「そのような私的録画からは、製作者にフィードバックがあってしかるべき」という主張
> > ﾘｱﾙﾀｲﾑで放送を見るのとどう違うん？
> > ＞「直接的な売り上げ減が生じていない場合、フィードバックは不要」という意見に対しては、
> > ＞放送だけでは製作資金を回収できず、DVDなどのパッケージの売り上げが重要になるアニメの
> > ＞ビジネスモデルを例に挙げ、「大量に私的録画されると、その後のパッケージ販売に耐え難い悪影響が生じ、
> > ＞逸失利益が発生する」と説明。
> > ｱﾆﾒは特殊じゃないか？(;´Д`)ﾊﾙﾋでも見習え
> > つーか利益でないならﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ変えなきゃならんと思うが
> > こんなの続けてたら外資系の小売にやられるぞ
> 著作権法に著作物の私的利用は自由って書いてあるのに(;´Д`)

彼らは開発費一円も出さないからなぁ(;´Д`)あと明らかに上から見てる
製品がなければ何にも出来ない媒体で活動してるのにさ
つか何気にｱｸｾｽｺﾝﾄﾛｰﾙの完全違法化(現状DVDｺﾋﾟｰは法的にOKだけどそれもｱｳﾄ)
とか“知りながら”行なう複製だけじゃなく知らずにｺﾋﾟｰしてもｱｳﾄにするように
働きかけてるのかよ(;´Д`)死ねばいい

参考：2008/06/19(木)09時44分54秒