> > でも他と比較しないと何が不味いのかなんて出てこないよ？(;´Д`),
> > べつにいいたたき台なんだからいいじゃない
> > ちょっと都合が悪くなるとすぐ相手の曲解と相手を罵倒して
> > 自分の意見をはっきりさせないのは貴殿の悪いところだ
> > 貴殿がｴﾛDVDについて言及したのだから折角だからそれを例に出させてもらうよ
> > また貴殿は例に出している以上、ｴﾛDVDは十分認められるﾗｲﾝだと判断しているのだろう
> > またｴﾛDVDだってそんな実在ｷｬﾗを模したの山ほどあるじゃん
> > ｴﾛﾄﾞｼﾞﾝの類だって明らかにそのｷｬﾗでも建前だけ違うものってのが山ほどあるよ
> > とりあえずｴﾛDVDはたまたまその媒体の特殊性によって
> > ｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨの欠落、他と対して違わないことが一見目立たないけれど
> > その実態はｴﾛﾄﾞｼﾞﾝと大して変わらない
> > 貴殿が認めて随分愛好しているｴﾛDVDとｴﾛﾄﾞｼﾞﾝなんて大して変わらんよ
> > あんなどれもこれも同じようなひどいｴﾛDVDがよく売れるもんだと
> > 漏れなんか呆れるけどね
> > 結局細部は違っても大して変わりはしないよ
> > 所詮三文ｴﾛﾒﾃﾞｨｱだ
> 人の意見読んでる？
> すぐ上でｴﾛDVDでもｴﾛ同人誌でも同じように非難する旨を書いてるんだけど(;´Д`)
> 俺はｴﾛDVDを認めてるｴﾛﾄﾞｼﾞﾝと違うも～んなんてどこに書いてあるのかな？
> 書かれていないことをさも書かれていたように書くのは曲解といわずして
> なんと言うのでしょうか
> それともわざと馬鹿を演じて話をややこしくしようとしてるのでしょうか
> あと比較しないと不味い点が出てこないってのも意味不明
> 物事の悪い点を見つけるときって比較法でしか見つけられないものなのか
> 空白の悪い点を3つ挙げろって言われたときに空白と別人と比較しないと分からないのかな
> 比較しなくてもﾌﾞｻｲｸとか馬鹿とかは分かると思うんだけど

貴殿も読んでないんじゃないかな(;´Д`)まあ下らない話だけどさ
まず双方に類似のﾊﾟｸﾘ問題は存在するし
各々に名前を変えたり逃げを打ってるのが山ほどいる
貴殿があまりにも具体的に言わないので貴殿が出してきたｴﾛDVDを出して
少なくともそれとは同程度のものでしかないと示しただけだよ
漏れからすると貴殿がわざと曲解しているようにしか思えないのだけど

あとﾊﾟｸﾘの善し悪しなんて所詮比較でしかない
それは社会が許容できる程度のものかどうかによって決まる
漏れ等は特許や著作権のある道具を使うけれど同時に
遠い昔に発明されてそんなことが問題ではないことになっているものがある
権利の切れた古い著作物の引用や翻案の是非は当然同種の問題だけど
これもたまたま漏れ等の住んでいる社会では期限が来たらOKということになっている
論じるならまずは比較で具体的に検討するべきだ
貴殿はまるでそれが出来てなくてなんとなく気に食わないと叫くだけじゃないか

参考：2008/07/22(火)16時04分18秒