> > 人の意見読んでる？
> > すぐ上でｴﾛDVDでもｴﾛ同人誌でも同じように非難する旨を書いてるんだけど(;´Д`)
> > 俺はｴﾛDVDを認めてるｴﾛﾄﾞｼﾞﾝと違うも～んなんてどこに書いてあるのかな？
> > 書かれていないことをさも書かれていたように書くのは曲解といわずして
> > なんと言うのでしょうか
> > それともわざと馬鹿を演じて話をややこしくしようとしてるのでしょうか
> > あと比較しないと不味い点が出てこないってのも意味不明
> > 物事の悪い点を見つけるときって比較法でしか見つけられないものなのか
> > 空白の悪い点を3つ挙げろって言われたときに空白と別人と比較しないと分からないのかな
> > 比較しなくてもﾌﾞｻｲｸとか馬鹿とかは分かると思うんだけど
> 貴殿も読んでないんじゃないかな(;´Д`)まあ下らない話だけどさ
> まず双方に類似のﾊﾟｸﾘ問題は存在するし
> 各々に名前を変えたり逃げを打ってるのが山ほどいる
> 貴殿があまりにも具体的に言わないので貴殿が出してきたｴﾛDVDを出して
> 少なくともそれとは同程度のものでしかないと示しただけだよ
> 漏れからすると貴殿がわざと曲解しているようにしか思えないのだけど
> あとﾊﾟｸﾘの善し悪しなんて所詮比較でしかない
> それは社会が許容できる程度のものかどうかによって決まる
> 漏れ等は特許や著作権のある道具を使うけれど同時に
> 遠い昔に発明されてそんなことが問題ではないことになっているものがある
> 権利の切れた古い著作物の引用や翻案の是非は当然同種の問題だけど
> これもたまたま漏れ等の住んでいる社会では期限が来たらOKということになっている
> 論じるならまずは比較で具体的に検討するべきだ
> 貴殿はまるでそれが出来てなくてなんとなく気に食わないと叫くだけじゃないか

俺は貴殿が話を読んでないと思われる部分や曲解してる点を実際に挙げたんだけど
（すぐ上に書いてあることを無視してるってことや書いていないことを書いたとしている点）
それについては無視なの？都合の悪いことは無視かい？
それでこっちの曲解してる部分についても具体的に教えてくださいな
直すからさ

参考：2008/07/22(火)16時10分06秒