> > 漏れもそう思うんだ(;´Д`)ただあの人は頑なに鶏が生んだ卵こそ鶏の卵と主張してるから平行線すぎる
> 
> 　よく「卵が先か、鶏が先か」ということが問われる。
> 卵がなければ鶏が生まれないし、鶏がいなければ卵も生まれない。
> だから最初は一体どっちだったんだろう、といったことが言われる。
> しかし最近の遺伝子工学の発達により、生物の誕生において、「卵が先」ということは決してあり得ないことがわかってきた。
> 私たちは卵と鶏を見てみると、一見、卵のほうが簡単なもののように見えるので、
> きっと卵が先だろう、と思ってしまうかもしれない。
> ところが、卵は１個の細胞である。その細胞の核の中には「遺伝子」が入っ

BBC Newsによると、有史以来わたしたちの議論の種であった「卵が先か、鶏が
先か」という問題について、「卵が先」という結論が出されたそうです。

これは、映画「チキン・リトル」のDVD を発売するディズニーの依頼で、遺伝
学者、科学哲学者、鶏卵の流通業者らの間で議論がおこなわれたものです。そ
の中で、ノッティンガム大学のジョン・ブルックフィールド教授は「生物が生
きている間に遺伝子構造が変化することはないため、鶏は生まれたときから鶏
だった」と述べています。つまり、他の生き物がその人生（鳥生？）の途中で
鶏になったのではなく、もともと鶏の形質を備えた卵から生まれた、ということのようです。

参考：2008/08/08(金)14時03分21秒