> 2008/08/08 (金) 14:12:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > よく「卵が先か、鶏が先か」ということが問われる。
> > 卵がなければ鶏が生まれないし、鶏がいなければ卵も生まれない。
> > だから最初は一体どっちだったんだろう、といったことが言われる。
> > しかし最近の遺伝子工学の発達により、生物の誕生において、「卵が先」ということは決してあり得ないことがわかってきた。
> > 私たちは卵と鶏を見てみると、一見、卵のほうが簡単なもののように見えるので、
> > きっと卵が先だろう、と思ってしまうかもしれない。
> > ところが、卵は1個の細胞である。その細胞の核の中には「遺伝子」が入っ
> BBC Newsによると、有史以来わたしたちの議論の種であった「卵が先か、鶏が
> 先か」という問題について、「卵が先」という結論が出されたそうです。
> これは、映画「チキン・リトル」のDVD を発売するディズニーの依頼で、遺伝
> 学者、科学哲学者、鶏卵の流通業者らの間で議論がおこなわれたものです。そ
> の中で、ノッティンガム大学のジョン・ブルックフィールド教授は「生物が生
> きている間に遺伝子構造が変化することはないため、鶏は生まれたときから鶏
> だった」と述べています。つまり、他の生き物がその人生(鳥生?)の途中で
> 鶏になったのではなく、もともと鶏の形質を備えた卵から生まれた、ということのようです。
鶏の人は十分以内に反論しろ
でないと卵の勝ちだ
参考:2008/08/08(金)14時10分30秒