> > 漏れもそう思うんだ(;´Д`)ただあの人は頑なに鶏が生んだ卵こそ鶏の卵と主張してるから平行線すぎる
> 
> 　よく「卵が先か、鶏が先か」ということが問われる。
> 卵がなければ鶏が生まれないし、鶏がいなければ卵も生まれない。
> だから最初は一体どっちだったんだろう、といったことが言われる。
> しかし最近の遺伝子工学の発達により、生物の誕生において、「卵が先」ということは決してあり得ないことがわかってきた。
> 私たちは卵と鶏を見てみると、一見、卵のほうが簡単なもののように見えるので、
> きっと卵が先だろう、と思ってしまうかもしれない。
> ところが、卵は１個の細胞である。その細胞の核の中には「遺伝子」が入っている。
> ＤＮＡとも呼ばれるこの遺伝子は、じつは成体となつた鶏が持つ遺伝子と全く同じものなのである。
> その内容は、寸分違わない。
> これは人間でも同様である。
> 母親の胎内に宿った受精卵の中にある遺伝子ＤＮＡは、大人になった人間の各細胞内にある遺伝子ＤＮＡと全く同じ内容である。
> 卵にすべての遺伝情報を与えたのは、親鶏だからである。
> 　だから生物の歴史において、卵は決して先に誕生したのではない。一番最
初に誕生したのは、親鶏であった。また人間で言えば、大人が最初に出現したのである。

おい(;´Д`)この鶏が先な人の主張をｸﾞｸﾞったら
こんなﾍﾟｰｼﾞの記事だったぞ
進化論の陰謀説とか書いてるﾑｰ読者系のｻｲﾄじゃねえか
http://www.ne.jp/asahi/seven/angels/index.htm

参考：2008/08/08(金)14時03分21秒