>  2008/08/19 (火) 20:24:08        [qwerty]
> > 観測学者からの視点の本とか読んでちょっと目からウロコだったよ
> > 観測学者ぢもはそういう立場なゆえに断定的なこといわないから
> > 注目されないけど、こいつらの資料見るとなんとなく見えてくる
> > 「正確には原因のよく判らない温暖化は進行しているが、それは
> > 1400年~1800年あたりにあった小氷河期からの自然回復現象の可
> > 能性がかなり高い」
> > 「CO2の増加と温暖化についての因果関係は観測結果とは一致
> > しない」
> > が、彼らのおおまかな意見
> > http://www.amazon.co.jp/dp/4416208189?tag=richardwong-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=4416208189&adid=13WVG2QGS0T2004CK6N2&
> http://goto33.blog.so-net.ne.jp/2008-08-10-1
> ちょっとここの研究者を論破してきてよ(;´Д`)二酸化炭素が温暖化の原因だと言ってるよ

勝ち負けを決めて上位に立ちたがる朝鮮人じゃあるまいし
そんなことをしても意味ないっしょ
俺らが正しい見解を持ってればそれでいいんじゃね?

参考:2008/08/19(火)20時22分28秒