> > つまり、観察しなければ決定論的に物事は進んでる
> > でも観察した時に不確定性原理が働くので、その決定論を確かめることが出来ないって話
> > 決定論を観察できないというだけで、決定論が否定されているわけじゃない
> なんにせよ決定論擁護してるのは極少数だけどな

それはコペンハーゲン解釈を取ったほうが科学の発展に都合がいいからというだけ
哲学的にはエヴェレット解釈の方が支持されてる

参考：2008/09/04(木)00時53分33秒