> > あのさぁ
> > 元々量子論を世界観に敷衍するなら収束に対してどういった解釈を採るかで考えるしかないんだよ
> > そういった意味で議論はどうしても哲学的にならざるをえないの
> > 博論書いたんならそれくらい知ってんだろ
> エヴェレット解釈はひとつの解釈に過ぎないのにそれが正しいかのように
> 書いてるお前がおかしい

コペンハーゲン解釈は解釈を取らないという解釈なんですが。
要するに収束そのものの解釈を括弧において実験をすれば結果が生じるということのみから敷衍した世界観なの。
その意味で、そもそも並列世界の意味論になんらコミットしてないわけなんですが。

参考：2008/09/04(木)01時05分59秒