> > 要するにﾕﾀﾞﾔ人虐殺しちゃう理性なんてもう信じられないよ!(;´Д`)今までの理性すらも反省しなくちゃﾀﾞﾒなんだ！ってこと？
> > ならそれが再度ﾀﾞﾒだったら理性の批判を批判した理性を持ってくるってことで堂堂巡りじゃない？(;´Д`)単に方法変えりゃいいだけじゃないの？
> > なんか話がすっごい極端だよね(;´Д`)ｱｳｼｭﾋﾞｯﾂやったからもう理性なんて信用できないんだとか言っちゃったり
> そういう思考ﾌﾟﾛｾｽのことを弁証法というのであって堂々巡りではないよ(;´Д`)

そういうのって、それを繰り返していけば最終到達地点にいけるんだ、みたいなのがあって初めて成立するもんじゃないの？(;´Д`)
それを繰り返していけば最終到達点にいけるなんてどうしてわかるのかな？(;´Д`)
ﾀﾞﾒから出発したら、いくらあとでつぎはぎしようがﾀﾞﾒなもんはﾀﾞﾒなんだから最初からやり直すべきじゃない？(;´Д`)
三菱UFJのATMがいい例じゃない(;´Д`)

参考：2008/09/14(日)00時59分42秒