> > その通りだな(;´Д`)形の上では総支出は変わらない筈なんだ
> > でもどうせﾜｰｷﾝｸﾞﾌﾟｱが増えてｳｫﾙﾏｰﾄ状態になるだけだと思うよ
> > 大体その金がその地域に回るかなんて知れたもんじゃない
> > 安易な賃金引き下げは
> > 大枠では一見正しそうだし短期間は効果を上げると思う
> > それは否定しないんだ
> > でもすぐにぼろが出る考えだと思うな
> 1億円で年収200万円を40人雇うか年収500万を20人雇うか
> 一概にどちらがいいとは言えないんじゃないかな
> 前者には仕事のない地方での雇用効果もあるわけだしね
> あとその金がその地域に回るかなんて知れたもんじゃないってのは
> 公務員の給料も同じことじゃないかな
> 福祉作業員も公務員も金を使う場所は同じでしょ？

その通りだよ(;´Д`)どう分配するのが効率的かは微妙なところだ
でも全員が200万円と400万円も200万円もいるのとでは状況が違ってくる
全員がﾜｰｷﾝｸﾞﾌﾟｱの状況ってのは明らかに尻すぼみだ
ﾜｰｷﾝｸﾞﾌﾟｱばかりで無茶苦茶低ｺｽﾄのものばかりが売れるなんてその地域が潤うわけないよ
適当に中国から輸入した100円ｼｮｯﾌﾟ程度のものだ
しまいには見せかけの効率化を目指して街が疲弊するｳｫﾙﾏｰﾄって結末が漏れには見えるよ

参考：2008/09/28(日)12時26分17秒