> > ＞だが地方でそれやったら一気にみんな200万だと思うな(;´Д`)まじで
> > そんな極端なことできるわけないだろ(;´Д`)常識的に考えようよ
> > どこの組織でも会社でも従業員全員同じ給料なんてあるわけないだろ
> > さっき実際に地方公務員の平均給料の低いｲｷﾞﾘｽの事例が出てたが
> > そのｲｷﾞﾘｽでも貰えてる人は貰えてるぞ
> > 同じ地方公務員でも給料にかなり差があるようになっている
> > ＞おれは人件費なんかいじるより土建とかをもっと使える方に回せないかなあと
> > それはもう90年代から言われていることで実際に公共事業削減ということで実行されつつあるよな
> > 君が公務員を地方の有力産業として維持する方向性を言っていたが
> > それと同様に土建ってのも地方の有力産業なんだぜ
> > ある程度は減らしてある程度は維持すると必要があるわけだ
> > 公務員給料を地方に渡る金の維持という側面で保護する考えなら
> > 土建屋の給料も維持したほうがいいという理屈になってくるよ
> > ﾊﾟｲを広げるって考えならそれこそ限られた数の公務員だけに
> > 予算が渡る現状を変えないといけないってことでもあるよ
> そんな極端なことできるわけないだろって思うだろ(;´Д`)
> でもこういうのは一度始まったら急速だよ
> 90年代から最近までの急激な派遣社員増加とか見てるだろ
> 経済基盤の脆弱な地方は簡単に崩れてしまうと漏れは思うよ
> 土建ももちろん有力産業だ(;´Д`)というか地域によっては他にない
> 農業が多少あるくらいで
> 漏れが言ってるのは短期間はどうなるかわからないけど
> 長期的には老人は無理だろうが土建にいる若い連中については
> 再教育でどうにか同等程度までもってゆけないかなってことで
> 別に潰そうとしたり給与を下げようといってるわけじゃない
> ゆるやかに転換してゆけばいい
> もちろん北欧は国の規模が小さくてIT関係なんかに特化して
> 経済を立て直すことが出来たわけで日本が全く同じように出来るとは思えないけどね
> 少しずつ業態を変化させられるように職業訓練を充実させるとか
> 土建に回してる費用を少し削ったらいいよ
> 巨大な箱物を作るよりは安上がりだ
> もちろんある程度どこかけずる必要があるのは間違いない
> でも人件費はある程度維持しつつ出来る方法を模索するべきだと思う

＞でもこういうのは一度始まったら急速だよ
だからそうなっていないｲｷﾞﾘｽの事例を挙げたんだが(;´Д`)
日本以外の先進国はどこも地方公務員の給料を低くしちゃったけど
それで給料の横並び化が進んでる国なんてあるかい？
派遣社員増加は派遣法の規制緩和によってたがが外れたせいであって法改正をしなければ防げたこと
労働形態の規制に関する問題であって賃金の問題とは別ものだよ
そもそも公務員で派遣社員ってのはないんだから比べることが無意味だ

＞別に潰そうとしたり給与を下げようといってるわけじゃない
＞ゆるやかに転換してゆけばいい
そのためにもまたお金が必要
その予算をどこから捻出しますかってことだよ
そういう理想を述べるだけでその現実性を鑑みないのだったら
消費税を0％にします！とか現実味のないこと言ってる共産党と同じ机上の空論だよ

＞でも人件費はある程度維持しつつ出来る方法を模索するべきだと思う
そのある程度すら減らそうとしてないのが問題なわけだろ
破綻寸前の大阪が人件費を1割減らそうとするだけで大騒動だ
高齢化少子化でもっと予算が減っていくってのに一番多くを占める人件費に手を付けないんじゃ
教育や福祉予算が減らすしかなくて地方の未来はそれこそどん底だよ

参考：2008/09/28(日)13時10分53秒