>  2008/10/19 (日) 04:32:10        [qwerty]
> > えっ?だったら最初から「全てのカラスは黒いは反証不能で非科学的」みたいな言及しなきゃいいんじゃね?
> > 持ち出す例が悪いという指摘も俺はしてるんだけどね
> > つーか、俺は一発で反証したけどね
> > で、カラスの体の色が表現形でうつろいやすいだ?
> > アルビノのカラスで検索してみ?
> > 色素の問題だからねえ
> > 非科学的で非論理的かつアドホックな言い訳はしないほうがいいんじゃない?
> 色素の問題、つまりカラスそのものを分析しそこから必然的に導かれる
> 問題と捉えることはこれを分析命題として捉えているということだ
> 観察を主体とする科学の命題としてはそのまま総合命題として捉えるべきだし、
> その検証・反証基準がそれを分けるならばそれに乗っ取ってやらなきゃいけない、
> ただしどっちも不完全だろって話をしてんだが、理解できてるか?

うん、君が間違った事例を持ち出して痛い目に合ってるのはよくわかるよ

参考:2008/10/19(日)04時30分17秒