> > 反証できなければ正解というわけでもないよヽ(´ー｀)ノ
> > 貴殿は馬鹿だってのを反証できるのかい？
> その理論が科学か否かが反証可能性に基づくなら反証できないものは非科学的な文にならなきゃいけないが、
> 「ある物体は質量をもたない」にしろ「全ての物体は質量をもつ」っていう理論にしろ
> 反証可能性を基準にすれば前者が、検証可能性を基準にすれば後者が非科学的な文になるから、それらは基準としては不適切だよなって話

基礎理論がわかってない子がいるね(;´Д`)

参考：2008/10/19(日)04時38分57秒