> > あれはパスカルの指摘のように、神が存在や理論の整合性を保証するためにのみ存在してるという主張だと解釈されて、
> > つか実際そういう主張なんだが、殺されそうになってるけどそうじゃないんだやめてくれって話だろ
> > 存在の保証は松果腺で逃げられるが、理論の保証はどうしてもメタな地点が必要になるから必然的に言及せざるをえんよ
> 違う
> 省察初版刊行時に起こった批判はﾃﾞｶﾙﾄが瀆神的な言動をしたｷﾞｬｰという非常
> に水準の低いもの
> 松果腺の存在はﾃﾞｶﾙﾄにとっては人間が単なる物質＋延長ではなく霊的性質を
> 持つことを証明するために必要だと考えたある種の虚構
> ﾃﾞｶﾙﾄにっては少なくとも数学的な意味での理論の正しさはﾃﾞｶﾙﾄ的ｺｷﾞﾄに基づいて確保されてる

コギトによって保証されてるのは今現在知覚情報を得ているということのみだろ
その得られた知覚情報を外部に適用したりその演繹の基盤となる理論自体が偽でないためにはどうしても誠実な神が必要になる
そもそも機械論的世界観のデカルトがわざわざ霊的性質を付与するかよ

参考：2008/10/19(日)04時57分57秒