> > 起こった事実をすべて記述するのは不可能に近いし
> > そもそも取捨選択する過程で一定の思想が入ってくるので歴史って難しいな
> いずれにしても
> ｱﾒﾘｶ人もｲｷﾞﾘｽ人も太平洋地域の第二次世界大戦で死んだ自国兵士を追悼するときは
> その死を「日本の軍国主義の侵略と戦った兵士」として評価してるわけですよね
> 日本が侵略しなかったという史観を前面に出すと
> ｱﾒﾘｶ人やｲｷﾞﾘｽ人は過去の兵士の死の大義を否定されることになる

だからこそ歴史を語るにはそういう一貫性が大切だと思うよ
むしろ大義を主張するために歴史があるように思う

参考：2008/11/06(木)23時44分10秒