> > いずれにしても > > アメリカ人もイギリス人も太平洋地域の第二次世界大戦で死んだ自国兵士を追悼するときは > > その死を「日本の軍国主義の侵略と戦った兵士」として評価してるわけですよね > > 日本が侵略しなかったという史観を前面に出すと > > アメリカ人やイギリス人は過去の兵士の死の大義を否定されることになる > だからこそ歴史を語るにはそういう一貫性が大切だと思うよ > むしろ大義を主張するために歴史があるように思う 歴史って大義のモノガタリですよね なぜ我々はここにいる?という問いへの解としてのモノガタリ それは先祖の創世と原罪のストーリーだ 日本書紀も毛沢東の革命史もアメリカ独立史も旧約聖書も基本構造は同じだ 参考:2008/11/06(木)23時47分10秒