> > この前27の子と橋下の政策について議論したんだけど全然ダメだった(;`Д´)
> > なんて言うかデータも集めないで「橋下さんは黒字にしたからえらい」しか言わないんだ(;`Д´)
> > 必要な予算を分配せずに貯金に回したら何年後かにすごいツケを払うと言っても
> > 理解されないし実質公債費比率や標準財政規模の話をしたり減債基金と借換債の説明を試みたけど(;`Д´)理解できないみたいだった
> > みんなが言うからすごいと思うんだって(;`Д´)なんつーかﾀﾞﾒﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾄって感じだった
> 君の主張も弱すぎるけどな
> 「必要な予算を分配せずに」というが今までの大阪の予算が
> 無駄のない「必要なもの」だけだったのか？
> んなわきゃないよな
> 将来にﾂｹを払うってそりゃ府の労働組合と同じ主張じゃねえか(;´Д`)

これはあくまでも一部だよ
延々夜中の2時か3時に喋り始めて朝方までかかったけど(;´Д`)データを出して
反論したら「自分はこう思うから良いんです」としか言わなくなる(;´Д`)
挙げ句の果てにそんな細かいことに興味はありませんと言われたよ(;´Д`)

参考：2009/02/12(木)22時00分32秒