> > そもそもあまり古い歴史になると憶測でしかないことも多くね？
> > 後で間違ってるのが判明するとかよくあるし
> > それなら確かなことから教えるべきだと思うんだ
> まあﾃｽﾄにするんだしどう言いつくろってもそれが目的なんだし
> そういう意味ではそれでいいと思う
> ただ近代史はどういう意味を選択するかで学者ではなくて政治面で荒れやすいから
> おざなりにしていきたい面もあるんだと思う。第二次世界大戦とか顕著だよね
> 本当はそれこそ歴史として、こういうこともあったしこういうこともあった
> どこの国がいいとか悪いとかではなく、いつの時代も人間、特に三十を超えた奴は信じてはいけない
> と教えるべきだと思うんだけどね
> まあﾃｽﾄにならないからね
> 古代史は政治の流れというのが少ない分文化としてはわかってる範囲だけで十分面白いんだけどなあ

そうやって避けるから政治に興味のない若者が増えるのに

参考：2009/02/19(木)11時35分13秒