> > 料理を出させたらその時点で使い回すわけにはいかないので
> > 手をつけていないから金払わないという主張が認められるはずがない
> しかし店は客が店の意図を了承したものとして食品を提供してるわけだろう？
> 例えばコーヒーいう名前で客がコーヒーだと思って注文したら黒豆茶が出てきた時、
> 客は黒豆茶ではなくコーヒーを頼んだわけだからこの商品を拒否したとして問題はないはずだ
> その延長として写真撮影についても言える可能性はあるのじゃないか？

その場合は「コーヒー」というサービスが提供されなかったから
結果として拒否できるようになっただけで
「肉」というサービスの中に「撮影」というサービスは含まれていないと
考えるのが妥当じゃないかな(;´Д`)

参考：2009/02/21(土)15時37分41秒